Суд оставил без удовлетворения жалобу компании. «Мираторг-Курск» почти год судится с «Агро-Трейд Балтика» и пытается взыскать с контрагента 37,08 млн рублей. Компания посчитала, что из-за срыва поставки по договору она понесла убытки. Арбитражный суд Курской области встал на сторону ответчика. «Мираторг» подал жалобу на это решение, но безуспешно.
Судя по материалам дела, весной 2022 года компании заключили договор. «Мираторг» должен был поставить маслосемена рапса урожая 2021 года. «Агро-Трейд Балтика» должна была внести 100% предоплату и забрать готовый к отгрузке товар, но не сделала этого в срок после. В итоге покупатель отказался от товара и попросил расторгнуть договор. После этого «Мираторг» получил штрафы от РЖД и понес дополнительные затраты на хранение товара и поддержание его качества.
Расторгнуть договор так и не удалось, это и стало причиной отказа в иске. «Мираторг» решил провести так называемую замещающую сделку – продал товар компании «Кубаньмасло – Ефремовский маслозавод» на 65,39 млн рублей. При этом изначально «Мираторг» хотел продать товар на сумму больше чем в 100 млн рублей. По всей видимости, разницу захотел взыскать с «Агро-Трейд Балтики». Как раз здесь договор и стал сдерживающим фактором. Так как он не был расторгнут, истцу и отказали во взыскании убытков.
