Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда Республики Татарстан. Ранее первая инстанция полностью отказала компании ООО «ГрэйтСтрой» в удовлетворении искового заявления. Она пыталась через суд признать отсутствующей задолженность по налоговым обязательствам в размере 637 млн рублей. Компания известна читателям «Площади» проваленным контрактом на реконструкцию и техперевооружение для создания объединенного производства жидкостных ракетных двигателей для ракет «Союз», которые производятся на воронежском АО «Конструкторское бюро химавтоматики». Об этой истории мы подробно рассказывали.
Изначально «ГрэйтСтрой» пытался признать отсутствующим долгом лишь 58,6 млн рублей, позднее исковые требования были уточнены до 637 млн рублей. В Арбитражном суде опубликовано решение суда, которое «Площадь» подробно изучила.
Согласно материалам дела, Межрегиональная инспекция ФНС по контролю и надзору за налогоплательщиками в сфере бюджетного финансирования провела выездную проверку компании по всем налогам, страховым взносам за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2021-го. Также проводилась и проверка по налогу на добавленную стоимость – с 1 января 2019-го по 30 июня 2022-го. В итоге компания была привлечена к налоговой ответственности в размере 123 млн рублей и 1,2 млн. Также обществу был доначислен налог на добавленную стоимость в размере 413 млн, налог на прибыль в размере 178,2 млн, НДФЛ как налоговому агенту в размере 16 млн рублей. Страховые взносы составили 33,3 млн рублей. Компания пыталась оспорить это решение как в УФНС, так и в Арбитражном суде Москвы. Организации удалось лишь сократив сумму долга на несколько десятков миллионов. В апелляции и кассации изменить это решение не удалось. После этого последовали разбирательства в Арбитражный суд Татарстана.
Отдельное внимание в деле уделяется 168 млн рублей, которые, согласно выводу других судов, «ГрэйтСтрой» не уплатил в бюджет и необоснованно представил уточненные налоговые декларации за соответствующие периоды. Основанием для этого, по мнению компании, является право не уплачивать НДС с полученных авансов, поэтому выводы судов компанию не удовлетворили. Интересно, что именно эта сумма поступила на счета компании в качестве аванса за «ракетный» контракт КБХА.
Также в документе были раскрыты и детали уголовного дела, которое было возбуждено в отношении учредителя компании Владимира Никишова в ноябре 2024 года. Он обвинялся в уклонении от уплаты налогов с компании «путем не предоставления налоговой декларации и иных документов» с 2019 по 2023 годы на общую сумму в 209 млн рублей. Основанием для возбуждения уголовных дел как раз стали материалы ФНС, согласно которым компания не уплатила 735 млн рублей. Однако в итоге Никишов был освобожден от уголовной ответственности, так как выплатил ущерб в размере 369 млн рублей.
После этого ФНС обратилась в Арбитражный суд Татарстана с требованием признать «ГрэйтСтрой» банкротом из-за долга в 810 млн рублей. Позднее требования были уточнены до 637 млн рублей. Буквально в конце сентября компания встала на первую ступень банкротства – было введено наблюдение. До этого момента компания продолжала настаивать на неправомерности расчетов ФНС. Кроме того, по расчетам самой компании она должна налоговой всего 58 млн рублей. Но так как в отношении «ГрэйтСтроя» было введено наблюдение, а апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда Татарстана, доводы компании оказались слабыми.
