Редакция издания «Площадь» после ИТ-форума «Цифроземье» узнала о том, что многие предприятия страны начинают использовать профицит электроэнергии для заработка, а именно устанавливают промышленные майнинг-фермы, которые добывают криптовалюту.
Как рассказал бизнес-аналитик компании «Русинтегратор» Андрей Климов, майнинг – это пока новая деятельность для России, особенно в легальном поле. По словам эксперта, многие все равно воспринимают эту сферу как что-то незаконное и серое:
«На самом деле предприятия уже тратят миллиарды инвестиций на то, чтобы себе на баланс провести биткоин. Можно спокойно, как недвижимость, по балансу прописать и потом в любых торговых операциях использовать цифровую валюту».
Андрей Климов также поделился, что сейчас все уходят от «кустарной истории», поскольку наступает эра профессионального оборудования, с помощью которого можно неплохо заработать. С точки зрения привлекательности этой бизнес-модели при стоимости киловатта 5 рублей в час, она показывает окупаемость 16−17 месяцев, что, со слов аналитика, довольно выгодно по сравнению с другими бизнесами. По данным компании «Русинтегратор», такой бизнес по большей части развит в ЦФО, Казани, Южном федеральном округе и других регионах России.
«Площадь» решила узнать, актуален ли промышленный майнинг для Воронежской области. Так, региональный министр цифрового развития Денис Волков считает, что эта отрасль неактуальна для местного производства.
«Я считаю промышленный майнинг в его текущем виде довольно бесполезной отраслью – это расход энергии, это затраты на производство соответствующих компонентов для серверов, затраты на отвлечение на эту задачу разработчиков. При этом результат не ценнее луковицы тюльпана и может в один момент быть обесценен. Если вы помните, то была в Голландии тюльпановая лихорадка примерно 400 лет назад, которая закончилась крахом.
Для того, чтобы создавать некую виртуальную ценность, тратятся огромные мощности и объемы электроэнергии. На производство соответствующих компонентов расходуются редкоземельные металлы. В конечном итоге наносится вред экологии, потому что все, что производится, так или иначе производится за счет того или иного воздействия на природу.
Нашему региону есть куда тратить электроэнергию, нам есть на что ее расходовать с точки зрения нашего промышленного производства, наших вычислительных мощностей и всего остального. То есть, еще раз, я очень скептически отношусь к этому направлению», – рассказал журналисту министр.
При этом чиновник не исключает, что в ситуации падения производства, когда возникает профицит электроэнергии, это может иметь какой-то смысл, но указывает, что на данный момент данных для анализа недостаточно, поэтому говорить об этом бизнесе в положительном ключе рано.
