Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение липецкого арбитража о взыскании с ООО «Брусника. Специализированный застройщик» более 2 млн рублей в пользу подрядчика ООО «Треугольник». Спор возник из-за оплаты работ по засыпке котлована на площадке ЖК «Турист 2» возле Нижнего парка. «Брусника» ранее не согласилась с выводами суда и подала апелляционную жалобу.
Стороны заключили договор в начале 2025 года. «Треугольник» должен был засыпать котлован строительным песком после демонтажа фундамента бывшей гостиницы «Турист». Первоначальная стоимость договора составляла около 2,3 млн рублей, однако после выполнения работ подрядчик заявил о дополнительных расходах. По его версии, для засыпки потребовалось больше материала, чем было предусмотрено расчетами заказчика.
Как указано в материалах дела, «Треугольник» привлек для подтверждения объема использованного материала ООО «Высокие технологии сервиса». Подрядчик настаивал, что при расчетах заказчика был использован неверный коэффициент уплотнения, из-за чего объем песка и его масса были определены некорректно. Застройщик выступал против учета этой экспертизы и после решения суда первой инстанции заявил, что сомнения вызывают качество исследования и проведенные экспертами замеры.
Апелляционная инстанция осталась на стороне подрядчика. Постановление вступило в законную силу 10 августа, при этом стороны могут обжаловать его в Арбитражном суде Центрального округа в течение двух месяцев.
«Заседание состоялось во вторник, 11 августа. Через десять дней мы получим мотивированное решение суда. После ознакомления с этим документом сможем определить, какими будут наши дальнейшие действия», – рассказали «Площади» в пресс-службе «Брусники».
Этот спор входит в череду разбирательств вокруг стройки ЖК на месте бывшей гостиницы «Турист» в центре Липецка. В конце января этого года арбитраж отменил разрешение на строительство ЖК «Турист 2», уже это решение девелопер и власти оспаривать не стали, переключившись на конфликты с подрядчиками. Так, сейчас в суде решается исход еще одного дела с «Треугольником», более 7 млн аванса хотят взыскать с ООО «М-Строй».
