Должники белгородской ипотечной корпорации разрывают «мировую»

Несостоятельный экс-строительный флагман Белгородской области и подрядчик крупных госконтрактов, компания «Тисайд», проходит процедуру банкротства с января прошлого года, однако, интерес к компании не угасает до сих пор, но уже в рамках процедуры банкротства.

Напомним, одним из основных кредиторов ООО «Тисайд» в рамках процедуры банкротства является АО «БИК» (региональный земельный оператор со 100% долей участия Белгородской области), долги к нему превышали 166,5 млн рублей. Однако, «36-ГРУПП» в июле этого года попытались оспорить этот объем требований.

Белгородское интернет-издание «Фонарь» ранее пыталось разобрать (https://fonar.tv/news/2023/09/18/bik-podpisala-mirovoe-soglashenie-s-mnogomillionnym-dolzhnikom-na-vygodnyh-usloviyah) хитросплетения в строительной отрасли региона и льготном финансировании подрядчиков.

При этом обе компании – крупнейшие из должников АО «БИК», но, в отличие от банкротящегося «Тисайда», «36-ГРУПП» получило лояльное отношение и отсрочку возврата долга по причине текущей реализации в регионе строительных объектов социальной направленности, в том числе недострои «Тисайда». 

К слову, контракты о обеих компаний довольно интересные. Долги «36-Групп» не помешали компании взять крупные контракты на строительство объектов в Белгородской области: строительство начальной школы в Старом Осколе за 238,5 млн рублей, строительные работы в больнице Святителя Луки Крымского и пищеблоке в Чернянском агромеханическом техникуме за 114 и 211 млн рублей соответственно.

Скандальный «Тисайд» известен строительными работами для ЦМИ, поставками офисной продукции для белгородского следкома, строительством автопарка на 600 мест за 324,7 млн рублей, реконструкцией очистных сооружений канализации для Старого Оскола за 559,1 млн рублей, а ее бывший собственник и руководитель Денис Гринякин – судебными заседаниями по громким коррупционным спорам в регионе.

В процессе банкротства «Тисайда» в ноябре прошлого года Арбитражный суд Белгородской области принял и включил требования ООО СЗ «31-Групп» (полностью аффилированная с «36-Групп») в размере 94 млн, однако за реестром, посчитав афелированными заявителя и должника. С таким решением ООО СЗ «31-Групп» не согласилась и попыталась оспорить, дойдя аж до кассационной инстанции.

Но Арбитражный суд центрального округа в марте поставил точку в этой части спора, встав на сторону судов предыдущих инстанций. Причиной стало то, что первоначальный кредитор – ООО «БИК» является аффилированным по отношению к ООО «ТИСАЙД», лицом, предоставившим должнику компенсационное финансирование, очередность требований которого подлежала понижению. Принимая во внимание то, что уступка требования новому кредитору эту очередность не изменяет, суды первой и апелляционной инстанций сделали логичный вывод о наличии оснований для понижения очередности (субординации) требования ООО СЗ «31-Групп» (правопреемника ООО «БИК»).

На правовом поприще в этой борьбе разворачиваются нешуточные баталии. Конкурсный̆ управляющий ООО  «Тисайд» Дмитрий Котик. обратился в Арбитражный̆ суд Белгородской области с иском к ООО СК «36-ГРУПП» о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 млн и еще 182, 5 млн процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая что 700 млн незадолго до банкротства ООО СК «36-ГРУПП» получило от «Тисайд» без всяких на то оснований. Арбитражный суд Белгородской области отказал Котику.

И тут снова всплывает история с аффилированностью. Исходя из информации в картотеке арбитражного суда, возврата долга по уступке долга «Тисайд» от «36-Групп» в адрес «БИК» по мировому соглашению (то самое, из расследования «Фонаря») так и не случилось. Не случилось его и по второму мировому соглашению сторон, судя по выданным исполнительным листам, однако появилось заявление должника о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Казалось бы, эти обстоятельства уже рассмотрены и оспорены в рамках банкротства «Тисайда» еще в 2023 году, прошло три инстанции, и точка в вопросе поставлена. Но вопрос получил вторую жизнь. Судья Арбитражного суда Белгородской области Петряев А.В. своим Решением от 16 октября 2024 года отменил ранее вынесенные судебные акты, полагаясь на наличие старых-новых обстоятельств и вернул дело на пересмотр. Таким образом, мировое соглашение прекратило действие.

Захватывающее дух развитие событий в стенах одного и того же суда. Указанное решение в законную силу не вступило, видимо, стоит ожидать продолжение баталий в апелляционной инстанции в Воронеже. Борьба за реестр набирает обороты, остается только наблюдать. 

ООО СК «36-Групп» появилось в 2019 году. Компанией поровну владеют Самандар Искандаров и Дмитрий Удовенко, первый также является гендиректором. Уставный капитал составляет 10 тыс. рублей. Выручка за 2023 года составляет 732 млн, прибыль – 1,6 млн рублей.

ООО «Тисайд» зарегистрировано в 2011 году. Выручка компании за 2023 год составляет 6,8 млн, убыток – 71 млн рублей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика

СМИ Площадь зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Реестровая запись: серия Эл № ФС77-87253 от 08 мая 2024 г.