Споры между белорусским строителем мегашколы «Строинжиниринг» и субподрядчиками давно вышел за стены арбитражного суда. Руководители компаний считают себя обманутыми, поскольку пытались успеть сдать в срок важный объект, а по итогу деньги в полном объеме не получили. Субподрядчики заваливают обращениями чиновников федерального уровня и силовиков в надежде привлечь внимание к проблеме, но не перестают надеяться на региональные власти.
Несколько активистов готовят обращение к губернатору Александру Гусеву с просьбой оказать содействие в выплатах. Однозначно, он в курсе ситуации, поскольку в правительстве области проводятся совещания по поводу вышедшего в публичную плоскость конфликта. Один из субподрядчиков обратился в редакцию «Площади» и рассказал, что материнская компания из Белоруссии «БелинжинирингстройИнвест» отчитывается региональному минстрою о выплатах и достижении соглашений со многими контрагентами, при этом обвиняя несколько компаний («Воронежстройэнергостройпроект», ООО «СМА», ООО «Прагма») в недобросовестном поведении – распространении в СМИ недостоверной информации и «веерных обращениях в различные госорганы».



Договоры с субподрядчиками заключала столичная компания ООО «Альянс Сервис», именно она и является ответчиком в судах. Подрядчик говорит властям, что предметом споров являются завышенные объемы работ. Чтобы разобраться в каждом случае они проводят контрольные обмеры, анализируют нормы списания материалов и т.д., и «требования субподрядчиков по итогу уменьшаются». Но как утверждают вышеупомянутые компании, они не получали предложения о контрольных мероприятиях. При этом есть решения арбитража в пользу заявителей и исполнительный лист на арест счетов «Альянс Сервиса» (в распоряжении редакции есть такой почти на 20 млн рублей).

Действительно, ряд исков отозвали. Но обратившиеся в «Площадь» субподрядчики считают, что их коллег просто запугивают судами, банкротством и предлагают меньшую сумму в качестве размена. В этом они обвиняют главу белорусской компании Дениса Станкевича. В российских юрлицах он нигде не числится ни директором, ни учредителем, поэтому «его сложно привлечь к ответственности».
В обращении к Гусеву говорится не только о невыплатах по основному договору, но и о дополнительных работах. Логика простая – они не могли сделать меньше, чем по основному контракту, раз пришлось заключать допсоглашения. Одна компания недополучила 8 млн рублей по первоначальному договору, и еще 5 млн рублей «набежало» с дополнительным. При этом им пришлось взять 15 млн рублей в кредит, чтобы рассчитаться со своими контрагентами и не потерять репутацию.
«Есть пример акта выполненных работ, где учтены дополнительные работы и подписаны сотрудниками ООО «АС». Однако позже представители ООО «АС» просят их убрать и закрыть договорные отношения согласно смете и проекту. Компании так и сделали, однако подписаны в итоге были только основные работы, без дополнительных».
Журналист «Площади» поинтересовался, почему они пошли на такой риск – на выполнение допработ без договора. Представитель компании объяснил это тем, что хотели успеть сдать в срок важнейший объект, поэтому чувствовали себя в безопасности:
«Ночами работали, чтобы 31 августа сдали школу. А 1-2 сентября нам сказали «попозже подпишем», а потом «ну извините». Ты же не можешь заставить насильно людей подписать. <…> Мы не хотели подвести губернатора и город. Мы знали, что такие вопросы всегда закрываются нормально. Тем более бюджетный проект, тем более такая школа».
Представитель компании рассчитывает попасть на личный прием к губернатору. 14 октября была направлена соответствующая заявка.