На архитектурном форуме «Зодчество Врн» во время пленарной сессии глава региона Александр Гусев призвал к адекватной работе над мастер-планом. Он отметил, что специалисты должны понимать, насколько он исполним, а не просто презентовать «красоту, наполненность и какие-то масштабы поднебесные». Гусев также призвал «не подменять работу документом».
В пример он привел мастер-план небольшого российского города, который сделал документ с размахом. Да так, «что Москве это не снилось».
Мастер-план для Воронежа планируется сделать в этом году. Всего в федеральной программе по созданию такого документа участвует 200 крупных и малых городов России. Разрабатываться они будут вплоть до 2030 года. Уже в прошлом году «Туризм.РФ» подписал соглашение с Воронежской областью о сотрудничестве в сфере туризма, в том числе и по вопросу мастер-планирования туристических территорий.
В этом году «Зодчество ВРН» посвящено развитию центра. На пленарной сессии много времени уделили его проблемам. По этому поводу высказался российский экономгеограф Александр Панин. По его мнению, в городах важно создавать благоприятные условия для людей, чтобы они не уезжали. Он привел статистику, что население убывает из 72% городов, где будут делать мастер-планы.
Среди причин «угасания центров» он отметил застройку на окраине, отток жителей и старение центра, точечную застройку без мастер-плана, шум и пробки, а также репутационный провал и дороговизну содержания исторических зданий.
Господин Панин считает, что креативные индустрии в центре города лучше, чем индустриализация и заводы. Поэтому, чтобы избежать оттока людей он советует городам: ввести дизайн-код и мастер-план центра, ограничить однотипную торговлю, ввести особый режим жилой недвижимости, создать условия событийности для жителей, разместить важные организации в центре.
