Компании крупнейшего воронежского органика могут отказать в признании мнимой сделки на 40 млн рублей из-за позиции Верховного суда

15 апреля судья Арбитражного суда Воронежской области Татьяна Коновкина рассмотрела иск ООО «АгроЛига» Сергея Якунцева и управляющего Артема Рукина к ООО «АгроСоросТрейд» о признании сделок должника недействительными. Ранее «Площадь» писала, что в период с 2013 по 2015 год между компаниями осуществлялась поставка удобрений и других товаров на сумму около 39 млн рублей, однако господин Рукин настаивает на том, что документы, свидетельствующие о сделке, поддельные.

Исходя из этого заявления, в 2018 году кредиторы и банкротный управляющий заявили иск в рамках дела о несостоятельности «АгроЛиги», разбирательства по которому тянутся почти 11 лет. Однако теперь судья Коновкина может «развернуть» истцов в связи с Определением Верховного Суда РФ от 18 марта 2026 года.

«Верховный Суд Российской Федерации вынес Определение № 302-ЭС21-25062 (6). В рамках этого определения высказана позиция ВС по поводу начала исчисления срока исковой давности по ничтожным сделкам для управляющих. <…> Статья [181 ГК РФ] говорит, что срок исковой давности составляет три года, начинается со дня, когда началось исполнение, а в случае, если предъявляется иск иным лицом, не участвовавшим в сделке, соответственно, три года с момента, когда узнал и должен был узнать.

Высказана позиция Верховного Суда о том, что, поскольку сделка ничтожная, а оспаривается не по банкротным основаниям, конкурсный управляющий действует не как постороннее лицо, а как последующий руководитель. И срок исковой давности, соответственно, неприменим. <…>

Я постоянно мониторю судебную практику. Напомню, что у нас позиции председателя Верховного Суда суды нижестоящих инстанций должны неукоснительно подчиняться. Она может меняться», – дала пояснения судья.

Так, согласно материалам дела, в июле 2015 года временным управляющим утвержден Виктор Малый. Через год Артем Рукин стал арбитражным управляющим «АгроЛиги», соответственно, приняв на себя обязанности руководителя с доступом к финотчетности и операциям компании. Иск о мнимой сделке был подан в суд в мае 2018 года, фактически, когда уже более трех лет судом был назначен управляющий.

Ранее считалось, что срок давности действует с момента, когда назначенное лицо узнало о совершении неправомерного акта (в данном случае мнимой сделки). Теперь же позиция ВКРФ указывает, что рассматривать исковое заявление можно только в случае, если не прошло три года с даты назначения арбитражного управляющего. Так, заявление о нарушении должен был подать еще Виктор Малых, однако он с иском к суду не обращался.

Судья выставила вопрос на обсуждение. Татьяна Коновкина выслушает позицию сторон по этому вопросу 10 июня.

«Площадь» рассказывала об обстоятельствах данного дела, участником которого стала известная в аграрных кругах бизнесвумен Ольга Якунцева. В 2013 году компания «АгроЛига» Сергея Якунцева взяла кредит у «Россельхозбанка» на 15 млн рублей, оставив в залог Пуховский элеватор, после чего не погасила долг. Ольга Якунцева выкупила долг «АгроЛиги» у банка за 6 млн рублей через подконтрольное физическое лицо. Далее «Пуховский ХПП» продается добросовестному ООО «Сельхозинвест» за 20 млн рублей. Подробнее об этой схеме читайте на сайте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Мы используем файлы cookie, для корректной работы сайта,и сервисы Яндекс-метрики для анализа статистики посещаемости, которые не содержат сведений, на основании которых можно идентифицировать личность пользователя. Продолжение пользования сайтом является согласием обработку данных cookie и персональных данных. Подробнее
Принять
Яндекс.Метрика