После публикации «Площади» о производстве органической продукции на территории Воронежской области в распоряжении редакции попала жалоба, которую подавал в июле 2025 года один из аграриев Панинского района на имя руководителя регионального СУ СКР Михаила Селюкова. В ней излагаются обстоятельства присвоении земель крупнейшим воронежским органиком ООО «АгроРесурс». Ранее в Минсельхозе редакции сообщали, что эта компания выращивает культуры экологичным способом на участках общей площадью 3400 га в Панинском районе. Но как следует из жалобы, так было не всегда – ранее у гиганта было еще больше земель.
В своей жалобе аграрий ссылается на то, что в 2022 году «АгроРесурс» при подаче документов в ФГБУ «Россельхозцентр» на получение сертификата заявил 48 кадастровых участков общей площадью 3675 га.
В распоряжении редакции оказалась копия документов, проведя анализ которых выяснилось, что девять участков не принадлежат компании и в тот момент не были у «АгроРесурса» в долгосрочной аренде. Общая площадь спорной земли составляет 447,5 га.
Согласно данным кадастровой выписки, три участка находятся в пользовании ООО «Нива», еще один принадлежит ООО «Алексеевское», а четыре имели временную регистрацию в Росреестре, срок которой истек. Сейчас эти участки фактически принадлежат КФХ Савушкиной. Все эти девять участков «Площадь» отметила в копии сертификата желтым цветов.
Сертификат соответствия «Россельхозцентра» в дальнейшем был использован «АгроРесурсом» для получения и расчета региональных субсидий по направлению производства органической продукции. При этом ни один аграрий не был замечен в отзыве сертификата.
Так, аграрии, чьи участки оказались присвоены ООО «АгроРесурс» (принадлежащее Ольге Якунцевой) для получения субсидий, считают, что незаконное получение субсидий должно рассматриваться по более серьёзной статье — мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Речь может идти о получении более 5 млн рублей из бюджета региона.
На обращения сотрудники СКР ответили, что направили доводы жалобы в региональное ГУ МВД России и прокуратуру. Однако по результатам проверки действий уголовное дело возбуждать не стали. Также следователи не нашли нарушений в действиях должностных лиц Минсельхоза Воронежской области, поскольку согласно постановлению Правительства Воронежской области, при определении размера субсидии площадь земель не учитывается, и сотрудники министерства не несут ответственности за достоверность предоставленных сведений. Ответственность за предоставление точной информации лежит на получателе субсидии.
При этом силовики не учли тот факт, что площадь полей учитывается при закупке удобрений, объем которых как раз учитывается при расчете субсидии. Другими словами, чем больше заявленная площадь, тем больше необходимо вносить удобрений, и, соответственно, больше размер получения субсидий на их приобретении.
Также «Площади» известно, что после обращения с жалобой аграриев сертификат «АгроРесурса» от «Росслеьхозцентра» был приостановлен и перевыпущен уже без присвоенных участков.
Редакция «Площади» сделает запросы в «Россельхозцентр», прокуратуру и правительство Воронежской области для того, чтобы узнать, почему «АгроРесурс» подал данные об участках, которые не имеют к ним никакого отношения, проводили ли проверку по этому факту, а также в каком размере компания получала субсидии от региона.
Если факт подачи ложных сведений ради получения большего количества бюджетных денежных средств в рамках субсидии подтвердится, компанию и ее владельцев могут уличить в мошенничестве.
