«Мираторг-Курск» подал кассационную жалобу в Верховный суд после того, как ранее суды трех инстанций отказали в удовлетворении исков в пользу организации. Компания пыталась взыскать 37,08 млн рублей с «Агро-Трейд Балтика».
Стороны судятся практически год – с августа 2024 года. Курская компания посчитала, что из-за срыва поставки по договору с контрагентом она понесла убытки. Арбитражный суд Курской области встал на сторону ответчика и полностью отказал в иске. «Мираторг» подал жалобу на это решение, но безуспешно, такое же решение принял и Арбитражный суд Центрального округа.
Судя по материалам дела, весной 2022 года компании заключили договор. «Мираторг» должен был поставить маслосемена рапса урожая 2021 года. «Агро-Трейд Балтика» должна была внести 100% предоплату и забрать готовый к отгрузке товар, но не сделала этого в срок. В итоге покупатель отказался от товара и попросил расторгнуть договор. После этого «Мираторг» получил штрафы от РЖД и понес дополнительные затраты на хранение товара и поддержание его качества.
Расторгнуть договор так и не удалось, это и стало причиной отказа в иске. «Мираторг» решил провести так называемую замещающую сделку – продал товар компании «Кубаньмасло – Ефремовский маслозавод» на 65,39 млн рублей. При этом изначально «Мираторг» хотел продать товар на сумму больше чем в 100 млн рублей. По всей видимости, разницу захотел взыскать с «Агро-Трейд Балтики». Как раз здесь договор и стал сдерживающим фактором. Так как он не был расторгнут, истцу и отказали во взыскании убытков.
