Компания «ММТ» подала иск к управлению государственной экспертизы Липецкой области на 2,74 млн рублей. Суть требований в материалах дела пока не раскрывается. Несложно догадаться, что подрядчик пытается взыскать убытки за выполненный ими проект строительства современной школы в селе Казаки. Заказчик в лице администрации Елецкого района расторг с компанией контракт из-за затягивания сроков и не заплатил 12,04 млн рублей.
Казалось бы, причем тут управление госэкспертизы? Как уже писала «Площадь», подрядчик не сдал работу в срок именно из-за затянувшейся экспертизы, которую, к слову, выполнял неаттестованный сотрудник. Сумма, которую пытается взыскать ММТ, как раз – цена прохождения экспертизы (22% от контракта).
Подрядчик выполнял все «хотелки» заказчика и закончил проект полностью. В процессе елецкие власти решили раздуть площадь школы с 10 тыс. до 16 тыс. квадратов. Это привело не только к росту цены самого строительства с 800 до 1,1 млрд рублей, но и к увеличению затрат со стороны подрядчика. ММТ писало письмо на имя главы района Олега Семенихина с просьбой заключить допсоглашение на увеличение стоимости работ по контракту. Но им было отказано, так как в техзадании указана первоначальная квадратура.
Ситуация с затянувшейся экспертизой – не исключение, а правило. Причем на этом же объекте. ММТ – не первый подрядчик, который спроектировал школу и остался без денег. Абсолютно такая же участь постигла ООО «Строй-тех». Представитель компании рассказывала «Площади», что из-за действий властей не только остались без оплаты контракта, но и чуть не угодили в реестр недобросовестных поставщиков. Оба подрядчика задаются вопросом, зачем объявлять торги, если проект не нужен. Тут, скорее, напрашивается, реестр недобросовестных заказчиков.
В результате, есть два полностью готовых проекта (за бесплатно), но школы все нет. И, судя по всему, не будет, потому что власти решили пристроить новый корпус к действующей школе. Хотя, как лично убедились журналисты «Площади», людям в селе крайне необходима именно новая школа.
