Компания «Грин» Юлии Гликман из Нижнего Новгорода подала иск к ПАО «Мегафон» и казенному учреждению Воронежской области «Региональный центр безопасности» (является подведом правительства, подконтрольно Министерству дорожной деятельности Максима Оськина). Третьими лицами в деле являются УФАС по Воронежской области и управление по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области.
Организация хочет признать недействительными электронные, открытые торги, которые состоялись в конце прошлого года. Они касались содержания и обслуживания систем автоматического контроля и выявления нарушений Правил дорожного движения, победитель-подрядчик должен был бы обеспечить бесперебойную работу этой системы. В феврале 2025 года контракт был подписан с «Мегафоном». Компания взялась выполнить работы по начальной цене – за 138,6 млн рублей.
Однако в ходе торгов на действия заказчика и комиссии было подано сразу три жалобы, одна из них принадлежала как раз «Грину». Компания пыталась доказать УФАС по Воронежской области, что комиссия неправомерно оценил заявку как победителя торгов, так и остальных заявителей. Однако ведомство, рассмотрев жалобу, полностью признало ее необоснованной. Скорее всего, компания подавалась на торги и претендовала на контракт.
Вместе с подачей иска, компания также просила принять обеспечительные меры в виде запрета на исполнение контракта «Мегафоном». В суде отметили, что предмет закупки является одним из важнейших элементов организации безопасного дорожного движения, а также обеспечения правопорядка и антитеррористической защищенности на территории города. В связи с этим, суд пришел к выводу, что обеспечительные меры совсем не соответствуют заявленным требованиям «и не направлены на исполнение судебного акта». Кроме того, само по себе признание результатов торгов не предполагает, что после переторговки именно истец станет победителем торгов. В итоге в обеспечительных мерах компании было отказано.
Вместе с тем, «Грин» также судится и с воронежским УФАС. Компания подала к организации отдельный иск о признании решений и действий (бездействий) незаконным. Вероятно, этот иск касается непосредственного решения ведомства о необоснованности жалобы истца, которые он подавал на торги.
Компания «Грин» уже становилась победителем в аукционах, которые касались фотовидеофиксации нарушений ПДД. Компания поставляла в город треноги для фиксации нарушений за 189 млн рублей.
Ранее собеседники «Площади» рассказывали, что цена на такие контракты неоднократно завышались – иногда в шесть-семь раз. Кроме того, вплоть до 2024 года «Региональный центр безопасности» стабильно отдавал многомиллионные подряды Валентине и Никите Пексимовым из Пензы, которые являются аффилированными лицами. Интересно, что в 2025 году те компании, которые постоянно побеждали в торгах, фактически не получали контракты (кроме одного – на 9,4 млн рублей).
