Незадолго до заседания 11 февраля в арбитражный суд Воронежской области поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. При этом за два дня до этого истец ООО Яхт-клуб «Акватория» попросил приобщить дополнительные документы.
За девять месяцев разбирательства стороны исправно посещали все заседания. В этот раз в качестве причины администрация указала неявку представителей. Рискнем предположить, что мэрия решила обмозговать дополнительные пояснения оппонента.
В прошлый раз стороны спорили из-за терминологии – мэрия твердо стоит на своем и не выдает разрешение на реконструкцию здания яхт-клуба из-за разрешенного вида использования земли «производственно-эксплуатационная база».
Несмотря на неявку представителей мэрии, судья заслушала пояснения истца. Еще в прошлый раз представитель «Акватории» заявил, что ст. 209 Трудового кодекса трактует понятие производственной деятельности в том числе как оказание различных услуг, а не только переработку сырья. Юрист Роман Коротков предоставил суду судебную практику, которая доказывает применение этой нормы и для градостроительного кодекса.
Суд приобщил материалы и отложил разбирательство на 26 марта. Недавно «Акватория» выиграла в двух инстанциях еще один земельный спор с минимущества. Суды обязали МИЗО поменять ошибочный вид разрешенного использования участка с «производственно-эксплуатационной базы» на «водный транспорт», чтобы не чинить препятствий инвестору.
