24 декабря в Центральном районном суде Воронежа состоялось заседание по делу о строительстве сети ливневок в жилом массиве «Олимпийский» (напомним, что пока идет разбирательство, работы заморожены).
Адвокат жителей Виктор Эбергард выступил с ходатайством о назначении экспертизы на определение суммы, требуемой для восстановления имущества жильцов в будущем. Администрация возразила, указав, что возмещение не прописано в постановлении, но обозначено в плане строительства ЛОСов. К слову, этот план все еще не приобщен к делу, потому что чиновники не предоставили копии документов другим сторонам процесса.
Еще один абсурдный аспект – мэрия считает, что подпорная стена и ряд элементов благоустройства являются объектами капитального строительства, но не недвижимым имуществом. По этой причине власти не включили их в постановление, которым регламентируется восстановление построек. Судья Елена Шумейко не приняла решение по этому вопросу и перенесла рассмотрение ходатайства до следующего заседания.
Буквально две недели назад суд принял решение об объединении двух дел – о признании недействующим постановления администрации города об установлении публичного сервитута при строительстве сети ЛОСов и отмены нормативно-правового акта мэрии о планировке территорий жилого массива.
В процессе журналиста ждал новый сюжетный поворот: 20 декабря еще одно физлицо подало иск об отмене того же нормативно-правового акта. Сегодня стало известно, что и этот иск объединяют с двумя предыдущими, что сразу обозначил суд в лице Елены Шумейко.
Судья также довела до сведения сторон, что в суд поступила частная жалоба на это дело – ее передали в облсуд для рассмотрения. В чем ее суть, и от кого она – неизвестно. Если дело вернется в райсуд, его начнут рассматривать заново. Предварительная дата нового процесса назначена на 23 января.
