В ходе прямой линии губернатор Воронежской области Александр Гусев фактически подтвердил, что строительством стадиона «Профсоюзов» могут заняться подрядчики из дружественной Белоруссии. Ранее «Площадь» сообщала, что главным претендентом на строительство нового стадиона за 20 млрд рублей является компания «Стройинжиниринг», которая на данный момент занимается его демонтажем. Однако федеральные власти выступили против закупки у единственного поставщика.
«Снос идет, темпы хорошие. По контракту завершение работ – в апреле. Мы с коллегами из Белоруссии взаимодействуем, они уверяют, что закончат несколько раньше, может быть к концу марта. Проект есть, он прошел Госэкспертизу, мы сразу за сносом приступим к процессу строительства.
Здесь пока есть развилка. Нам не хотелось бы рисковать на этом объекте с возможностью прихода на него какого-то подрядчика, который бы не исполнил свои обязательства, как это иногда бывает. Не всегда, не часто, но бывает. Поэтому мы шли по пути выбора единственного поставщика, без учета требований 44-ФЗ. Ориентировались на то, что наши белорусские коллеги могли бы эту работу выполнить. Почему они? Очень все просто. Они несколько лет назад сделали тоже самое в Минске. Стадион «Динамо» ровно один-в-один, дома похожие вокруг стадиона, центр города, они его снесли и построили новый современный олимпийский стадион. У этого треста, от которого работают коллеги из «Белстройинжиниринга», есть компетенции, они еще не забыли, как это делается. Это единственный мотив наш. Мы пока пытаемся пройти по этому пути, поэтому вынесли этот вопрос на уровень союзного государства – России и Беларуси. Совет министров рассматривает этот вопрос.
Если это не удастся, то в феврале-начале марта мы объявим конкурс, чтобы к апрелю, к завершению работ по демонтажу у нас был подрядчик. И мы в апреле-мае уже должны будем начать работы по строительству», – рассказал губернатор.
На данный момент средства заложены в областной бюджет. Однако, если же контракт все-таки будет заключен с белорусской компанией, то регион может рассчитывать на получение федеральной поддержки, а также финансирование союзного государства.
Что касается того, почему же было принято решение строить новый стадион в центре города, то, по словам губернатора, власти ориентировались на практики других городов:
«Попасть на стадион в Воронеже – проблема из-за его заполненности. Стадион на Маршака 10-тысячник, там всегда присутствует примерно 9,5 тыс. человек. Этот небольшой люфт связан с тем, что не заполняется гостевая трибуна (по регламенту положено) и что те, кто купил абонементы, не всегда могут прийти. Если бы в свободной продаже были все 10 тыс. билетов, они все были бы куплены, еще бы очередь стояла. В Воронеже футболом интересуется очень много. <…> Поэтому этого стадиона для Воронежа недостаточно. Из городов миллионников Воронеж находится на последнем месте по обеспеченности зрительскими местами на спортивных объектах. Я считаю, что проект должен состояться.
Мы видим практику других городов, кто построил эти стадионы на свободных территориях, вынеся за историческое место, где он был. Из положительных практик только Краснодар. Но там вложены колоссальные частные средства, которому частично эти средства компенсированы за счет того, что он строил им жилье. <…> Все остальные стадионы практически не заполняются, потому что крайне неудобно выезжать куда-то за город».
