«Площадь» продолжает изучать переданные от судьи Арбитражного суда Воронежской области Светланы Мальцевой, обвиняемой в получении взяток в особо крупном размере, банкротные дела. Именно решения судьи в банкротных делах физических и юридических лиц легли в основу уголовного дела.
Изучив решения по похожим делам в глаза, бросилась одна фамилия – Ольга Якунцева. Она выступает во множестве дел и как истец, и как ответчик. И здесь начинается самое интересное. По одному из банкротных дел на сумму 414 млн рублей (ООО «Агро-С», ИП Глава КФХ Тонких О.В., ООО «ЭкспертАгро»), Светлана Мальцева утвердила мировое соглашение, которое вызывает множество вопросов. а именно из-за отсутствие участия третьих лиц, чьи активы определены источниками исполнения. Также крупные сделки (коем и является мировое соглашение) должны проходить с одобрением органов управления компании, чего в данном решении не было. Еще один важный фактор заключается в том, что на момент подписания соглашения недвижимость и земля, принадлежащие третьим лицам (поручителям), уже находились в собственности другого человека, что также вызывает вопросы о законности сделок. Однако все это не помешало судье Мальцевой утвердить примирение.
По следам решений Светланы Мальцевой в последующих делах уже судья Ольга Батищева придерживается похожей линии, согласно которой выносится определение о мировом соглашении, которое позже разрывается, а процесс затягивается на года.
Если проследить ряд дел двух судей, можно заметить, что Батищева и Мальцева ссылались на решения друг друга при вынесении определений.
Например, в банкротном деле, где заявителями выступают Геннадий Ползиков, ООО «АгроТорг», Алла Наумова, АО «Россельхозбанк», Ольга и Дмитрий Якунцевы, а должником ООО «Агро-С», рассмотрение длилось 3,5 года (с 2016 по 2020 годы), в результате чего судья Батищева утвердила мир. Через три года один из кредиторов Геннадий Ползиков подает заявление о расторжении мирового соглашения. Впоследствии судья откладывала решение о возобновлении конкурсного производства вплоть 25 сентября 2025 года. Об этом каждый раз ходатайствовала кредитор Ольга Якунцева в связи с тем, что земля сельскохозяйственного назначения, принадлежащая ранее залогодателям ООО «ЭкспертАгро» и ИП КФХ Тонких О.В. по долгу «Агро-С» с 2020 года, была переоформлена на Ольгу Якунцеву. Однако сделки были совершены без фактической оплаты денежными средствами по сфальсифицированному согласию на продажу залогового имущества. Факт подделки подписей подтвердила экспертиза.
Еще один пример использования подобной схемы — банкротное дело ООО «Эксперт-Агро». Процесс рассмотрения дела затянулся на четыре года (с 2016 по 2020 год). В результате судья Ольга Батищева также утвердила мировое соглашение, но уже в 2023 году госпожа Якунцева, которая являлась третьим лицом, подала заявление на расторжение мира. В результате ряда ходатайств дело затянулось еще на два года, пока Геннадий Ползиков не написал жалобы в высшую коллегию судей. В результате этого в сентябре 2025 года судья Батищева принимает решение по обоим делам за несколько недель.
А теперь следите за руками – когда решение необходимо Ольге Якунцевой, они принимаются за считанные месяцы, и никакой затяжки процессов. Из последних примеров: на поданный иск в конце декабря 2024 года решение было озвучено 6 марта 2025 года, а по двум делам «АгроПолиса» решения принимались за месяц и две недели соответственно.
