Подаем недостоверные сведения и отдаем все «Агроресурсу» – как в Воронежской области выводят сельхозземли с уходом от налогов

Ранее «Площадь» писала о банкротных делах судьи Арбитражного суда Воронежской области Светланы Мальцевой, на которую председатель СКР Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело. Обвиняемая в получении взяток Мальцева могла получить 250 тыс. рублей от арбитражного управляющего за помощь в деле о банкротстве. Так, редакции стало известно еще о ряде похожих дел о несостоятельности. Среди них – процессы с участием Ольги Якунцевой и ряду подконтрольных ей компанию, среди которых ООО «Агроресурс».

В ноябре этого года Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил решение по одному из процессов, касающихся земельных участков в Панинском районе. Ольга Якунцева пыталась через суд прекратить право собственности за пайщиками, а также изменить границы села Чернавка ради признания новой схемы межевания участков. Однако кассация отменила решения Панинского райсуда и Воронежского облсуда, постановив начать рассмотрение дела с начала.

После этого «Площадь» провела анализ деятельности компании «Агроресурс». Выяснилось, в период с 2019 по 2020 год компания госпожи Якунцевой приобрела в собственность и получила право аренды для более семи участков земли сельхозназначения в Панинском районе общей площадью более 1,6 га, которые ранее принадлежали ООО «Агроторг» под руководством директора Сергея Мухина. Журналист редакции посетил ряд процессов с участием «Агроресурса», один из которых ведет судья АС Воронежской области Александр Стеганцев, где в ходе заседания выяснилось, что господин Мухин на момент совершения указанных сделок, уже являлся сотрудником компании «Агроресурс», которая приобретала землю у «Агроторга». Помимо этого, Мухин и сейчас сохраняет статус замдиректора. Эту информацию он подтвердил суду 17 ноября.

«Площадь» запросила информацию у ряда ведомств, являются ли действия компании «Агроресурс» и «двойного» сотрудника Сергея Мухина правомерными. Так, например, УНФС России по Воронежской области ответили, что в результате проверки достоверности включенных в ЕГРЮЛ сведений о компании «Агроторг», проведенной 25 ноября 2021 года установлено, что адрес организации является недостоверным, о чем 14 января 2022 года в реестр была внесена соответствующая запись,  а 10 ноября 2022 года ООО «Агроторг» исключено из реестра (ликвидирована).

При этом «Агроторг» был зарегистрирован в селе Чернавка, Пролетарская, 3. Это здание, по данным ЕГРН, с 2021 года принадлежит все той же Ольги Якунцевой на праве собственности.

Интересно, что по данным источника «Площади» истинные причины закрытия «Агроторга» могут быть связаны с уходом от уплаты налогов, а несоответствие юридического адреса является лишь формальным прикрытием. Так, начиная с 2017 года, когда директором компании стал господин Мухин, компания «Агроторг» перестала подавать бухгалтерскую отчетность и уплачивать налоги. Проведенный анализ сведений кадастровых номеров участков, показал, что только в 2019-2020 годах «Агроторг» мог продать имеющиеся у него в собственности или на праве аренды более 30 земельных участков общей площадью более 2,2 тыс. га.  

Предварительная оценка вырученных «Агроторгом» средств от продажи «Агроресурсу» и госпоже Якунцевой земельных участков (исходя из кадастровой стоимости 84-85 тыс. рублей за гектар) может составлять около 62 млн рублей, а стоимость перенайма земельных участков около 42 млн рублей.   

Таким образом, налогооблагаемая база должна была составлять более 100 млн рублей. Возможная неуплата «Агроторгом» 18% НДС – около 20 млн рублей, налога на прибыль более 25 млн. Учитывая возникающие пени в размере примерных 19 млн за 2020-2025 годы потенциальный ущерб государству в виде неуплаты налогов, может составлять более 67 млн рублей.

Можно предположить, что данная схема ухода от налогов была использована и в управлении другими банкротными активами различных сельхоз компаний, близких к «Агроторгу» и «Агроресурсу».  

В распоряжение редакции поступили сведения, согласно которым еще одна компания-участник схемы – «Арополис» – находится в процессе ликвидации все по той же причине – недостоверность сведений. Так, с 8 октября этого года в отношении ООО «Агрополис» Тамары Буравлевой (родственница семьи Якунцевых) принято решение о предстоящем исключении юрлица из ЕГРЮЛ. Примечательно, что юридический адрес «Агрополиса» зарегистрирован в Воронеже на Пушкинской, 5, в непосредственной близости с юридическим адресом «Агроресурса» (Пушкинская, 4а).

В 2024 году компания не предоставляла финансовые отчеты, а уже в июле 2025 года «Агрополису» приостановили операции по счетам. Помимо этого, у фирмы за последние три года было более 15 дел в арбитражном судопроизводстве на общую сумму более 58 млн. рублей, часть из которых продолжается и сейчас.

По данным источников «Площади» в сельхозсфере, земельные активы «Агрополиса» предположительно были выведены через подконтрольную организацию «Прогресс» (зарегистрирована по тому же адресу Якунцевой — Пролетарская д.3, что может указывать на аффилированность), директором которой является Алексей Сергеевич Мухин. Вероятно, он является сыном того самого Сергея – бывшего директора ликвидированного «Агроторга» и действующего сотрудника «Агроресурса».  

Исходя из вышеизложенного можно проследить схему, которая выглядит следующим образом. Близкая к «Агроресурсу» Ольги Якунцевой условная компания заблаговременно начинает продавать и выводить имеющиеся у нее активы, земельные участки и кредиторские задолженности. Продажа производится непосредственно самому «Агроресурсу» или через аффилированные организации. Далее, избавившись от имущества, некая компания перестает сдавать финотчетность, уплачивать налоги, а после чего предоставляет заведомо недостоверные сведения в ЕГРЮЛ о месте нахождения юрадреса, в связи с чем по истечению шести месяцев организация ликвидируется ФНС. 

В такой схеме контрагенты уже не смогут предъявить каких-либо претензий ликвидированному лицу, но обязаны будут отвечать по всем своим кредиторским задолженностям перед выкупившими долги организациями, а значит и перед Ольгой Якунцевой.

Редакция «Площади» уже направляла запрос «Агроресурс», чтобы подтвердить или опровергнуть доводы источников, однако ответа не последовало. «Площадь» продублирует письмо, а также направит запросы в УФНС, «Агрополис» и контрагентам, с которыми на данный момент идут судебные тяжбы в арбитражных судах (ООО «Агро136», «Агросорес», ИП Минаков А.А., КФХ Савушкина Н.А. и другие компании) для дальнейшего выяснения всех обстоятельств.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Мы используем файлы cookie, для корректной работы сайта,и сервисы Яндекс-метрики для анализа статистики посещаемости, которые не содержат сведений, на основании которых можно идентифицировать личностьпользователя. Продолжение пользования сайтом является согласием на применение данных технологий. View more
Принять
Яндекс.Метрика