Арбитражный суд Курской области отклонил встречный иск ООО «Стройоптимум» по делу, в котором Курский государственный университет (КГУ) оспорил односторонний отказ подрядчика от исполнения контракта на строительство крытого бассейна.
«Площадь» уже писала, что суд встал на сторону вуза, признав незаконным отказ «Стройоптимума» от исполнения контракта стоимостью 321 млн рублейна финальной стадии строительства бассейна. В карточке дела появилось определение суда по иску КГУ. Из него стало известно, что подрядчик также подавал встречный иск.
Компания требовала обязать вуз принять оборудование и материалы в ассортименте и количестве, указанном в актах о приёмке выполненных работ. Однако суд отказался рассматривать встречный иск, посчитав, что это противоречит «принципу процессуальной экономии» и может «необоснованно затянуть рассмотрение спора».
Первоначальный иск КГУ суд принял к производству 21 января 2026 года. «Стройоптимум» был извещён о начале разбирательства и участвовал в последующих заседаниях. При этом встречный иск компания подала только 26 августа – спустя более семи месяцев после возбуждения дела. Суд указал, что тем самым ответчик несвоевременно воспользовался своим процессуальным правом на защиту интересов. В результате встречный иск «Стройоптимума» отклонили.
Отметим, что исход дела между КГУ и «Стройоптимумом» влияет на рассмотрение иска подрядчика к УФАС России по Курской области об исключении компании из реестра недобросовестных подрядчиков. Производство по этому делу приостановлено до вступления в законную силу решения по иску КГУ. Полный текст решения по основному иску пока не опубликован в карточке дела.
Параллельно компания оспаривает решение школы № 4 города Щигры об одностороннем отказе от исполнения договора. Дело рассматривается судом.
Компания находится в стадии банкротства и неоднократно меняла юридический адрес: изначально была зарегистрирована в Тольятти, затем – в Краснодаре и Самаре, сейчас – в Саратове.
