Арбитражный суд Липецкой области удовлетворил иск ООО «Треугольник» к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» («БОС» входит в ГК «Брусника») о взыскании задолженности по договору подряда в размере более 2 млн рублей. Судья Олеся Белоусова постановила, что заказчик необоснованно отказался выплатить подрядной компании часть средств из-за неправильных расчетов.
Суть дела заключается в том, что в феврале 2025 года между «БОС» и «Треугольник» был заключен договор на засыпку котлована после демонтажа фундамента бывшей гостиницы «Турист» строительным песком на сумму 2,3 млн рублей за 2,3 тыс. куб. м. (2,3 тыс. тонны) песка и услуги. Истец исполнил обязательства, но по итогу цена фактически выполненных работ возросла до 3 млн рублей. Ответчик принял и оплатил только работы за тысячу куб. м. песка, ссылаясь на то, что оставшаяся часть материала обошлась дороже его расчетов.
Еще до суда «Треугольник» привлек к проведению экспертизы ООО «Высокие технологии сервиса». Эксперты указали, что стоимость услуг оказалась выше обговоренной ранее из-за ошибки в расчете дочки «Брусники». Так, согласно расчетам, 1 куб. м. песка весит больше тонны. Соответственно, заказчик в договоре произвел расчет, используя неверный коэффициент уплотнения. Таким образом, подрядчику удалось доказать, что 2,3 тыс. куб. м. песка не равняется 2,3 тыс. тоннам.
Несмотря на то, что «БОС» выступал против приобщения экспертизы к материалам дела, суд посчитал это доказательством. Более того, в решении судья Белоусова потребовала от ответчика оплатить расходы на проведение досудебного исследования, поскольку они стали весомым основанием для подачи иска.
Напомним, что в начале апреля «Брусника» начала судиться с еще одним своим подрядчиком ООО «М-Строй» за более 7 млн рублей аванса. Работы не суждено было выполнить, поскольку в конце января липецкий арбитраж отменил разрешение на строительство ЖК «Турист 2». Также между «Треугольником» и «БОС» есть нерешенные споры, касающиеся оплаты аренды спецтехники и других услуг.
