ГУ МВД России по Воронежской области после запроса «Площади» начала дополнительную процессуальную проверку, которая касается семилукского бизнесмена Петра Арабаджи. Он решил предъявить права собственности на металлический ангар, который находится на территории ООО «Завод Воронеж Агромаш», и землю под ним. А чтобы доказать свою правоту, он предоставил суду три абсолютно разных пакета документов.
Первый гласил, что ангар достался бизнесмену в 2019 году в счет уплаты долга на основании акта приема-передачи от Михаила Кульнева, второй же «говорил», что ангар принадлежит господину Арабаджи с 2007 года. Согласно третьему документу, ангар и вовсе принадлежит дочери семилукского бизнесмена с 2011 года. В итоге разобраться со своими же показаниями и фактами господину Арабаджи помог лишь Воронежский областной суд. Он признал право собственности на ангар и землю под ним за «Агромашем».
Однако история с документами господина Арбаджи даже на первый взгляд кажется странной. Это и стало основанием думать о том, что в действиях Петра Арабаджи с документами явно что-то не так. По этим фактам были назначены проверки, которые каждый раз останавливались на оперуполномоченном ОЭБ и ПК Чугая В.В. Он восемь раз выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это не могло не наводить на мысль о некой связи господина Арабаджи с оперуполномоченным. Как следует из ответа ГУ МВД на запрос «Площади», решения об отказе в возбуждении дела принимались на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления). Почему сотрудник ОЭБ «не замечал» возможного состава преступления должна показать дополнительная проверка.
Добавим, что историей заинтересовалась и прокуратура Семилукского района. Ведомство постановило назначить проверку и провести экспертизу на подлинность документов, которые предоставил Арабаджи. «Площадь» также направляла запрос в прокуратуру с целью узнать, проводится ли уже эта экспертиза, когда можно будет узнать ее итоги и были ли выявлены нарушения в действиях Чугая В.В. В ведомстве не ответили ни на один вопрос редакции. При этом известно, что прокуратура подключилась к доппроверке управления МВД.
