Судебная коллегия под председательством Вячеслава Платонова приступила к рассмотрению апелляционных жалоб на приговор Коминтерновского райсуда. Осужденные Юрий Бавыкин (10 лет) и Светлана Васькова (5 лет) подключились к заседанию онлайн прямиком из следственного изолятора.
Первым делом Юрий Бавыкин и его адвокат заявили ходатайство об отводе гособвинителя Юлии Поповой, так как за время процесса в первой инстанции она «не реагировала на ходатайства», касающихся возможных преступлений со стороны других лиц. Скорее всего, осужденный имел в виду десяток депутатов, заносивших деньги за голоса.
«И по 237-й (статья УПК о возвращении дела прокурору – прим.ред.), когда были заявлены 13 ходатайств, немотивированно реагировала на них. Я считаю, что данный государственный обвинитель не может принимать участие в данном судебном заседании по причине того, что он заинтересован в исходе дела», – заявил Юрий Бавыкин.
Посовещавшись около получаса, судьи отклонили ходатайство и продолжили процесс.
Лично в суд явился депутат облдумы и глава группы «Русский аппетит» Андрей Прытыкин. Он просил дать возможность его адвокату Даниилу Дробышеву ознакомиться с материалами уголовного дела, чтобы потом подать жалобу на отказ суда первой инстанции в признании его потерпевшим. Напомним, что он единственный из народных избранников отрицал передачу денег, и на нем висит угроза уголовного преследования по составу о даче взятки в 250 тыс. рублей.
По словам адвоката Дробышева, он никак не мог ознакомиться с материалами после приговора, так как их изучали осужденные. Первый раз он попросил суд еще в январе. Настоящее ходатайство адвокат подал только 10 апреля. Судьи спросили, что происходило 2,5 месяца. Адвокат ответил, что «заходил к судье, но на месте не было секретаря». Подтвердить это документально он не может.
– Не такая картина, что я за 2,5 месяца даже не открыл дверь судьи Воищевой, – заявил адвокат Дробышев.
– Но по материалам дела так выглядит, – ответил председательствующий и заметил, что он мог бы обратиться за помощью к председателю суда.
Также представитель Прытыкина сказал, что он частично знаком с протоколами судебных заседаний, но для подготовки качественной жалобы хотелось бы «физически ознакомиться с материалами».
В деле 53 тома. Что нужно именно им – все дело или эпизоды с Прытыкиным, конкретно не прозвучало. Но судьи решили дать стороне депутата время – около месяца с учетом праздников. Следующей раз стороны соберутся в облсуде 5 июня.
