Правительство Курской области сменило статус по иску о признании недействительным госконтракта на 2,7 млрд рублей по строительству мемориала «Курская битва» в Поныровском районе.
Арбитражный суд удовлетворил ходатайство Правительства о вступлении в дело в качестве соистца наряду с прокуратурой. Ответчик из Москвы ООО «Управление капитального строительства» Олега Щелкунова, которое занималось строительством мемориала, выступало против этого.
Правительство перестало быть третьим лицом, но этот статус обрело Министерство экономического развития, занятости и туризма Курской области. Подготовка дела завершена, судебное заседание состоится в конце мая.
Прокуратура и Правительство должны представить мнения по ходатайствам о вызове свидетелей и назначении судебной экспертизы. Подрядчику также необходимо предоставить документально обоснованный отзыв.
Министерство должно представить мнение по заявленным требованиям, а также пояснения о том, каким образом было сформировано обращение в оперативный штаб о проведении спорной закупки и какими требованиями руководствовался комитет (не уточняется – прим. ред.) при формировании обращения по спорной закупке. УКС был единственным поставщиком услуг. Это не первый раз, когда в регионе заключались контракты на строительство крупных объектов в таком формате.
Напомним, прокуратура намерена признать недействительным госконтракт с УКСом на строительство мемориала «Курская битва» и взыскать с подрядчика 1,2 млрд рублей в пользу Минстроя региона. «Площадь» подробно анализировала иск. Сейчас счета УКСа заблокированы.
В бюджете области на этот год не предусмотрены средства на второй этап строительства мемориала, хотя вся документация уже прошла государственную экспертизу. Власти допускают, что работы могут продолжиться с новым подрядчиком, но сроки не называются.
Губернатор Александр Хинштейн назвал эту историю примером «порочной практики» в регионе. УКС не только строил мемориал, но и школу в Большесолдатском районе, о чем «Площадь» писала накануне. Глава региона утверждал, что подрядчик получил контракты без конкурса, а стоимость и объёмы работ были завышены.
