Арбитражный суд Воронежской области отказал компании ООО «Дизайн» из Республики Чувашия в признании ненормативного правового акта недействительным. Компания пыталась оспорить решение УФАС по Воронежской области, которая включила ее в реестр недобросовестных подрядчиков, а также приостановить его действие.
Поводом для включения «Дизайна» в «черный список» стал небольшой контракт, с которым он не справился. Речь идет о мостике у Дворца Ольденбургских в Рамонском районе, который был построен в 1880 году. Компания должна была завершить работы к 1 декабря 2025 года, на эти цели было выделено 19,5 млн рублей, но все пошло не по плану. Компания Алены Ивановой и Виталия Краснова, как сообщает УФАС не только не приступила к выполнению самих работ по сохранению объекта культурного наследия, но даже не предоставила необходимую документацию.
В материалах суда указывается, что 23 мая 2025 года компания направила в адрес заказчика в лице Министерства строительства Воронежской области разработанную рабочую документацию, однако ее не приняли из-за внесения существенных изменений, противоречащих ранее созданному проекту. Также компания пыталась уменьшить и сметный расчет, а также несколько раз уведомлял заказчика о приемке ряда работ. Однако согласно актам осмотра объекта, было зафиксировано, что на объекте совершенно не велись какие-либо работы, а те, что все-таки были выполнены, не были приняты из-за их несогласованности.
В итоге все закончилось тем, что «Дизайн» направил в адрес заказчика проект о расторжении контракта по соглашению сторон, который не был согласован. Это произошло после двух попыток согласовать рабочую документацию, в которой изменялась цена контракта (до 32 млн и 24 млн рублей) Минстрой принял решение расторгнуть контракт в одностороннем порядке так как, по его мнению, работы подрядчиком не выполнялись. После этого УФАС включил компанию в реестр недобросовестных. Несмотря на возражения «Дизайна», суд признал действия ведомства полностью законными.
«Дизайн» известен работами по обновлению памятников в Крыму, таких как Воронцовский дворец и «Ласточкино гнездо». Компания активно занималась сохранением объектов культнаследия – это и «Тольяттинский театр кукол», краснодарский «Дом жилой К.П. Пятковой», «Здание Губернского земства» в Костроме и многое другое. По итогам 2025 года компания сработала с выручкой в 238,2 млн, чистая прибыль составила 9,4 млн рублей.
Добавим, что с реконструкцией «Историко-культурный центр «Дворцовый комплекс Ольденбургских» (дворец) и «Дом Тулиновых» в Рамони сложная ситуация с 2024 года. Министерство строительства Воронежской области проводило целый ряд аукционов, но ни один из них так и не привлек потенциального подрядчика. После этого даже начали корректировку проектно-сметной документации, однако даже это не помогло найти подрядчиков. При этом интересно, что для мостика подрядчика нашли с первой попытки, которая в итоге все равно оказалась неудачной. Сейчас власти снова ищут компании, которая сможет его отремонтировать за 22 млн рублей.
Ранее уже бывший руководитель управления по охране объектов культурного наследия Воронежской области Сергей Третьяков рассказывал о причинах затянувшегося поиска подрядчиков. Он заявил, что в Воронежской области недостаточно организаций, обладающих опытом работы с объектами культурного наследия такого уровня. По его мнению, локальные компании могут опасаться брать знаковый объект.
