Арбитражный суд Воронежской области признал действия регионального УФАС полностью незаконными. Ведомство включило липецкую компанию «ПСК Реновация» Алексея Протасова в реестр недобросовестных поставщиков. Теперь управлению придется исключить организацию из «черного списка».
Компания на протяжении многих лет бралась за небольшие подряды в Липецкой области. Однако в июне 2025 года она решила проявить себя в Воронежской области. Компания хотела получить контракт на благоустройство городского парка «Новопарк» почти за 80 млн рублей. Согласно материалам дела, компания даже стала победителем торгов, предложив за реализацию проекта 68 млн рублей. Однако в итоге от заключения контракта она уклонилась. И вот какие доводы на этот счет приводят стороны.
Истец указывает, что «ПСК Реновация» проявила добросовестное отношения к участию в закупке, ведь именно в обратном сторона ответчика и пыталась убедить суд. По словам компании, нарочная цель уклониться от подписания контракта у нее отсутствовала. Виной тому стали объективные причины – проведение в период с 9 по 10 июля 2025 года следственных действий, в которых участвовал директор компании. Кроме того, у него изъяли сертификат электронной подписи общества, вернули его лишь в сентябре. Как раз из-за отсутствия этой подписи дальнейшее продолжение оформления документов контракта и банковской гарантии было невозможно. Последующее задержание директора компании также не позволило продолжить оформление документов.
Истец также отметил, что с заказчиком в лице администрации Нововоронежа велись устные переговоры, дважды проводились встречи в самом парке. Также компания сделала акцент на исполнительности госконтрактов и отсутствии претензий со стороны заказчиков.
При этом УФАС продолжало настаивать на своей позиции. По их версии, у подрядчика и вовсе не было независимой гарантии, а для ее получения она ничего не предпринимала. По их мнению, это является нарушением и веский повод для попадания в «черный список».
Администрация города осталась на стороне УФАС. Она добавила, что «ПСК Реновация» не только не обеспечила гарантией исполнение контракта, но и не поставила заказчика в известность о всех упомянутых проблемах, которые мешают подписанию контракта.
Изучив все доводы суд принял решение, что все представленные доказательства не указывают на умышленное уклонение от подписания договора на работы. Что касается получения независимой гарантии, то компания ее действительно пыталась получить, но безуспешно. Однако, если бы не обыски и уголовное дело, у нее оставалось время на ее получение.
«ПСК Реновация» хотела получить контракт в Воронеже после неудачного исполнения подряда в Чаплыгине. Там компания не успела вовремя закончить ремонт «Ворот в Раненбург». Сейчас местная администрация пытается через суд добиться устранения недостатков по контракту. Доделывает ворота уже другая компания – ООО «Манго». Именно этот контракт стал роковым для Алексея Протасова, из-за него он и попал под уголовное дело о взятке и мошенничестве. Он находится под подпиской о невыезде. На организацию был наложен штраф в размере 10 млн рублей.
