Арбитражный суд Воронежской области полностью удовлетворил иск управления строительной политики городской администрации, который был подан в отношении компании «СтройПолимерМонтаж» (СПМ) Александра Привезенцева. Организация являлась подрядчиком воронежского музея ВДВ. Однако объект был сдан с целым рядом дефектов, именно поэтому мэрия пыталась заставить подрядчика безвозмездно решить проблему в рамках гарантийных обязательств.
Согласно материалам дела, компания теперь должна устранить 30 недостатков. Это неотрегулированная система отопления и вентиляции, грибок и подтеки, некорректная система автополива, следы заливов, щели на фасадах и многое другое.
Разрешение на ввод в эксплуатацию музея ВДВ на улице Генерала Лизюкова, 42в было получено еще в июне 2024 года. Фактически через год властями был составлен первый акт о нарушениях, которые были выявлены в процессе гарантийной эксплуатации объекта. Следом подрядчику были направлены предложения устранить дефекты, а позже – претензия. Однако подрядчик проигнорировал все замечания, недостатки так и не были устранены. Все это было отражено в очередном акте о не устраненных нарушений, о чем ранее «Площадь» подробно рассказывала. Вслед за этим СПМ получила еще ряд претензий со стороны заказчика, они были также проигнорированы, власти были вынуждены обратиться в суд.
Ранее «Площадь» также рассказывала, что сотрудникам СПО не выплачивается заработная плата после завершения их трудовой деятельности в организации. Тем временем владелец компании в разговоре с журналистом не стал отрицать акт задержки зарплат и заявил, что все деньги будут выплачены. Кроме того, сотрудники рассказывали изданию, что все попытки найти компанию по адресу регистрации (улица Еремеева, 22) были безуспешны. Господин Привезенцев объяснил это сменой юридической регистрации. Прописку компания сменила в октябре 2025 года – теперь она находится на улице Генерала Лизюкова, 56 (в районе строительства музея ВДВ).
«СтройПолимерМонтаж» известна тем, что не смогла вовремя справиться не только с музеем, но и муниципальным приютом для животных. На их строительство было потрачено 264 млн и 150 млн бюджетных рублей соответственно. После этого на компанию обрушились судебные иски от мэрии города, один из которых банкротный. Интересно, что банкротный иск рассматривался и в отношении самого господина Привезенцева, в ноябре 2024 года Арбитражный суд Тульской области (по месту его регистрации) ввел в отношении бизнесмена реструктуризацию долгов.
