В Советский райсуд Липецка поступила кассационная жалоба на решение в пользу прокуратуры об изменении формулировки увольнения бывшей главы управления делами Ирины Головлевой на изменение формулировки ее увольнения с «по собственному желанию» на «утрату доверия». Она поступила от одного из ответчиков – либо от самой Головлевой или от правительства. С большой долей вероятности, вторая жалоба не заставит себя долго ждать.
В марте Липецкий облсуд оставил без удовлетворения их апелляционные жалобы и приоткрыл подробности этой истории. «Площадь» ранее подробно изложила определение суда.
Как минимум, Головлева совмещала работу в правительстве и липецком филиале РАНХиГС, что является нарушением. Вопреки позиции прокуратуры чиновница заявляла, что выгорела, хотела уволиться, однако губернатор Игорь Артамонов попросил ее немного отложить отставку, чтобы организовать и провести «важное для Липецкой области мероприятие» с участием 18 губернаторов.
Прокурор области Геннадий Анисимов изложил все доводы в письме губернатору, заявил о выявленных нарушениях закона о противодействии коррупции и рекомендовал уволить Ирину Головлеву по утрате доверия. Однако в правительстве не увидели оснований для проверки, так как на тот момент она уже была уволена. Но прокуратуру не устроила формулировка, и суды в двух инстанциях встали на ее сторону.
В липецком правительстве не могут смириться с негативным контекстом увольнения главы управделами
