После внимания «Площади» к судебным процессам о несостоятельности ООО «Энергосбыт» и его соучредителя Сергея Еремина, начали происходить странные события. Оба банкротства ведет судья Елена Гладнева. Мы писали о делах в контексте ее двойственного отношения к одному и тому же факту – участии должника в спецоперации. Теперь странности продолжаются – в личном банкротстве по непонятным причинам заседания рандомно закрываются , а в банкротстве компании вопрос о местонахождении соучредителя и вовсе не поднимается.
3 августа журналист «Площади» пришел на изначально заявленное открытое судебное заседание по личному банкротству Еремина. Никто из сторон не явился, судья Гладнева недвусмысленно намекнула журналисту, что нужно покинуть зал, так как «слушать некого». Хотя согласно АПК, она должна была вести процесс в отсутствии сторон, однако этого не произошло. Зато в картотеке арбитражных дел позже появилась отметка, что заседание 3 августа, оказывается, было проведено в закрытом режиме.
На следующий день, 4 августа, заседание прошло в открытом режиме. На нем присутствовал журналист – там вопрос о приостановлении производства по обособленному спору не поднимался, также как и вопрос о закрытии процесса.
Оказывается, 3 августа судья приостановила производство по делу по заявлению Сергея Еремина, которое он подал еще 25 февраля. В картотеке нет ни текста заявления, ни текста решения судьи. Однако мы помним, что в феврале 2025 года Гладнева отказала Еремину в приостановлении производства по делу, так как информация о его нахождении в зоне проведения СВО не подтвердилась. При этом в процессе по банкротству «Энергосбыта», где Еремин является соучредителем, было принято абсолютно противоположенное решение.
Так как в этот раз определение о приостановлении производства не публикуют в картотеке, узнать доводы Еремина и суда не удастся. При этом производство по другим обособленным спорам продолжается – заседания проходят несколько раз в неделю.
17 августа «Площадь» также посетила заседание по банкротству компании «Энергосбыт». Судья Елена Гладнева негативно отреагировала на присутствие журналиста, но так как заседание открытое, слушателей выставлять за дверь нельзя.
На этом заседании рассматривалось ходатайство конкурсного управляющего «Энергосбыта» о привлечении Сергея Еремина к субсидиарной ответственности. Кредитор «ТНС Энерго» поддержал это прошение, а представитель финансового управляющего должника просил отказать из-за недоказанного влияния Еремина на ключевые решения компании.
Самого Еремина или его представителя на заседании не было. С его стороны ходатайств о приостановлении производства по делу в связи с нахождением в зоне СВО не было заявлено. Отрытый процесс банкротства «Энергосбыта» продолжится 15 сентября невзирая на отсутствие соучредителя и известий о его местонахождении.
«Площадь» будет следить за процессом, в ходе которого возможно выяснится, находится ли все-таки должник в зоне СВО? И как может быть признано банкротом лицо, которое регулярно получает денежное вознаграждение по контракту за службу на спецоперации?
