Воронежский областной суд отклонил жалобу защиты бывшего председателя диссертационного совета ВГТУ Натальи Сироткиной на действия следователя по особо важным делам Валентины Брежневой. Адвокаты указывали на следственную волокиту и долгое расследование дела о продаже ученых степеней.
Защитники Максим Понамарев и Сергей Охотин считают действия следователя Брежневой незаконными. Дело было возбуждено еще в июне 2022 года. Вместо положенного года расследование затянулось. Последний раз срок продлили на три месяца — до марта 2024 года. Также несколько раз расследование приостанавливали из-за болезни преподавателя кафедры цифровой и отраслевой экономики ВГТУ Элины Лубянской. Именно она дала показания против ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого.
Особое внимание адвокаты уделили решению о приостановлении предварительного следствия в связи с заболеванием Лубянской. По их мнению, медицинское заключение не содержит информации, что госпожа Лубянская не могла участвовать в следственных и процессуальных действиях по состоянию здоровья.
К тому же адвокат Сироткиной утверждает, что во время болезни Элины Лубянской Валентина Брежнева могла бы выполнять часть мероприятий без участия обвиняемой. Но никаких действий следователь не проводила.
Прокурор Светлана Шатиришвили нарушений в действиях следователя не увидела:
«Как можно говорить, что решение [о приостановлении] принималось по одному и тому же основанию? С точки зрения закона – да. Но с точки зрения фактических оснований – нет», – высказалась прокурор Шатиришвили.
В итоге областной суд отказал в жалобе защиты Сироткиной, подтвердив справедливость решения Ленинского райсуда. Адвокаты вправе подать кассационную жалобу.
