«Воронежский шампиньон» привлекает на работу самое большое количество мигрантов в регионе

Такую статистику представила министр труда и занятости населения Воронежской области Майя Мандрыкина в рамках X Санкт-Петербургского Международного Форума Труда. Чиновница выступила на секции «Миграция». Она озвучила, что 29,9% иностранных специалистов на основании патента привлекается в строительство, 22,2% – в обрабатывающее производство, в оптовой и розничной торговле занято еще 17,9%, а 11,1% – в сельском хозяйстве.

При этом лидерами по количеству привлеченных иностранных рабочих в Воронежской области стали именно агрохолдинги. Первое место занимает ООО «Воронежский шампиньон», где занято 641 специалистов без гражданства. Этот показатель в пять раз больше, чем у «АгроЭко-Юг», где занято 123 работника (второе место в данной категории в Воронежской области).

Далее в статистике по числу иностранцев среди сотрудников идет ООО «Эрионстройгрупп» (109 человек), ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» (95 человек), а замыкает пятерку ООО «Навастрой» с показателем 78 рабочих-мигрантов.

За ООО «Воронежский шампиньон» стоит агропромышленная группа «Мартин» Арутюна и Ашота Бабоян через московское ООО «Артенц». В прошлом году компания заработала 9,4 млрд рублей, чистая прибыль из которых составила 2,9 млрд.

Компания попала в крупный спор с региональным минэкономразвития из-за неустойки в 40 млн рублей за срыв инвестиционного проекта. Арбитражный процесс касается договора от 2020 года, в рамках которого инвестор должен был реализовать крупный проект по строительству комплекса для выращивания шампиньонов с объемом инвестиций около 3,2 млрд рублей. Несмотря на поддержку властей и статус приоритетного проекта, инвестор столкнулся с проблемами, нарушил сроки, а после и вовсе отказался от проекта. В результате власти требуют неустойку за неисполнение условий соглашения.

Воронежский арбитраж отказал министерству экономического развития области в удовлетворении этого иска, теперь правительство подало апелляцию в 19 арбитражный апелляционный суд.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Мы используем файлы cookie, для корректной работы сайта,и сервисы Яндекс-метрики для анализа статистики посещаемости, которые не содержат сведений, на основании которых можно идентифицировать личность пользователя. Продолжение пользования сайтом является согласием обработку данных cookie и персональных данных. Подробнее
Принять
Яндекс.Метрика