Воронежское Министерство ЖКХ проигнорировало дело по отмене норматива на вывоз мусора в московском суде
8 октября в Московском апелляционном суде общей юрисдикции состоялось заседание по пересмотру решения административного дела об отмене приказа департамента ЖКХ от 2022 года, регламентирующего объем отходов жителей Воронежской области. Ранее «Площадь» писала, (https://t.me/ploschadmedia/2806) что регоператоры «Вега» и «Экотехнологии» выступили против приказа, считая, что определенные там нормативы не имеют отношения к реальности.
Напомним, что приказ принимали на основании расчетов подрядчиков — ООО «Юман» из ХМАО и крымского ООО «Альфа». Компании за бюджетные 15 млн рублей должны были в течение недели раз в день объезжать всю область на легковом автомобиле и производить замеры отходов из 724 объектов по различным адресам Воронежской области. Это невозможно, поскольку одна дорога между ключевыми точками заняла бы более двух дней. На это и указывал представитель ООО «Вега» в суде.
Участниками процесса также являются ООО «Экотехнологии», «Облкоммунсервис», «Юман», «Альфа». Никто из них на заседание не явился даже в формате видео-конференц-связи (суд предоставил такую возможность). Несмотря на это, было принято решение все-таки продолжить процесс.
Суд в лице Алексея Кустова, Юлии Константиновой и председателя Ирины Селиверстовой (последняя, кстати, до 2019 года занимала должность в Воронежском областном суде, а с 2019 года перешла в Московский апелляционный суд общей юрисдикции) сообщил, что ранее суд направил запросы в прокуратуру Воронежской области, Министерство природных ресурсов РФ, «Юман», «Альфа» в связи с чем заседание было отложено. В настоящее время ответы в адрес суда не поступили в связи с ожиданием результатов проверки прокуратурой исполнения госконтракта компаниями «Юман» и «Альфа». В этот раз ответы на запросы от других заинтересованных лиц и прокуратуры также не поступили из-за взлома ГАС «Правосудие».
После выступления представителя ООО «Вега» суд предложил перенести заседание на 23 октября «из-за нехватки информации от Министерства природных ресурсов».
Юрист регоператора Александр Костров считает, что дело попросту затягивают:
«Наша позиция: в материалах дела имеются материалы проверки Прокуратуры Воронежской области. Полагаю, что оснований для отложения не было, естественно, мы возражали по данному факту. Министерство природных ресурсов РФ не участвовало в деле. Таким образом, мы считаем, что запрашивать документы/информацию у нового лица противоречит нормам законодательства, а поступившие материалы в дело будут являться новыми доказательствами. Более того, суд по собственной инициативе запрашивает информацию. Со стороны участвующих по делу лиц не было соответствующих ходатайств.
Откладывать данный процесс при имеющихся доказательствах, свидетельствующих о нарушениях при проведении замеров ТКО подрядными организациями, не обоснованно и не логично. Позиция ответчика изложенная в жалобе, рассматривалась в первой инстанции, дополнительных доводов нет, участие представителей сегодня ответчик не обеспечил. Возможно пропал интерес в жалобе».
«Площадь» связалась с министром ЖКХ и тарифов Воронежской области Евгением Бажановым.
«Там очень простая история. У меня сотрудники, которые представляют интересы в суде, они все заболели и по техническим причинам отложили судебное заседание», – рассказал министр.