Взаимные претензии подрядчика обхода Липецка и дорожного агентства объединили в одно производство

Арбитражный суд Липецкой области принял решение рассматривать иски «Уваровской передвижной механизированной колонны 22» и дорожного агентства Липецкой области друг к другу в одном деле.

Дорожное агентство Липецкой области требует с компании 64,2 млн рублей неосновательного обогащения, а также 15,3 млн рублей неустойки за просрочку выполнения обязательств по контракту. УПМК-22 требования не признает и требует с властей 68,3 млн рублей дополнительных расходов.

Интересно, что дорожное агентство возражало против объединения дел. А подрядчик не признал требования заказчика, так как у компании возникли дополнительные работы, на которые был использован перечисленный аванс.

Восточный обход Липецка сдали с двухмесячной задержкой после вмешательства прокуратуры прошлой весной, но отголоски этой стройки до сих пор преследуют подрядчика. Ранее директор УПМК-22 Николай Кутлунин говорил «Площади», что его компания стала крайней из-за субподрядчика – тамбовской компании «Аркс-7». Из общей суммы контракта в 2,3 млрд рублей ему заплатили 710 млн рублей. Наши источники говорили, что их на субподряд могли навязать сами власти, и именно из-за них работы затягивались.

Сейчас «Аркс-7» банкротится из-за долга в 1,3 млрд рублей. Недавно директор Максим Дербин попал под уголовное дело из-за хищения 300 млн рублей на объектах в Липецкой области.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Мы используем файлы cookie, для корректной работы сайта,и сервисы Яндекс-метрики для анализа статистики посещаемости, которые не содержат сведений, на основании которых можно идентифицировать личность пользователя. Продолжение пользования сайтом является согласием обработку данных cookie и персональных данных. Подробнее
Принять
Яндекс.Метрика