В начале марта Арбитражный суд Курской области по заявлению комитета городского хозяйства наложил обеспечительные меры в виде ареста на имущество строительного холдинга «Тезис». Теперь компания не может распоряжаться своими активами в пределах 1,22 млрд рублей.
Помимо этого, суд также запретил организации и заинтересованным лицам совершать любые сделки, связанные с выводом имущества и дебиторской задолженности. Запрет коснулся и курского управления Росреестра, которому теперь нельзя регистрировать любые сделки с недвижимостью «Тезиса». Следующее судебное заседание запланировано на 2 апреля этого года.
Заказчик подал иск о взыскании 1,22 млрд рублей со строительной компании в феврале этого года. Эти деньги – аванс, который «Тезис» получил за контракт по реконструкции системы биологической очистки на очистных в Курске стоимостью 2,9 млрд рублей. Из общей суммы подрядчику выплатили 2,4 млрд, освоил он лишь 1,21 млрд рублей, остаток (1,22 млрд) теперь пытаются вернуть в казну.
Система очистки является социальнозначимым объектом. Обеспечительные меры необходимы, чтобы не создавать «риск экологической катастрофы» из-за приостановленной реконструкции.
Городские власти также отмечают, что в случае, если бы суд встал на сторону подрядчика, то им бы пришлось сложнее «выбивать» деньги. Во-первых, добровольно организация не возвращает средства в бюджет, во-вторых, в отношении компании есть еще возбужденные дела.
Кстати, закончить работы по этому объекту «Тезис» должен был еще в конце 2023 года, взяла организация этот подряд в далеком 2019 году. На сайте госзакупок указана сумма неустоек за просрочку, который строительный холдинг должен выплатить – это 540,5 млн рублей.
В феврале этого года «Площадь» писала, что стройка детской больницы в Курске, которой занимается «Тезис», выросла почти вдвое – с 8,4 млрд до 14 млрд рублей. Тогда к этой сумме возникли большие вопросы у врио главы региона Александра Хинштейна, который не понял, почему у подрядчика постоянно вырастают цены на объекты.
В прошлом году мы также писали о требовании прокуратуры взыскать с компании 72 млн рублей неосновательного обогащения по контракту на разработку проекта и строительство инфекционного корпуса клинической облбольницы за 2 млрд рублей.