«Площадь» уже рассказывала историю о загадочных торгах на проект школы в селе Казаки. История подрядчика ООО «ММТ», как оказалось, в точности повторяет опыт первого проектировщика. Компания делает проект, экспертиза сперва затягивается, а потом и вовсе заворачивает работу, заказчик в одностороннем порядке разрывает контракт, денег за выполненную работу никто не получает.
Редакция связалась с первым подрядчиком – ООО «Строй-Тех». Руководитель проектной группы Людмила Новичкова рассказала, что «экспертиза шла тяжело», сроки по контракту вышли, но все можно было бы урегулировать за небольшой промежуток времени, если бы школа действительно была бы нужна.
«Откровенно говоря, моя точка зрения, что глава (Елецкого района Олег Семенихин – прим. ред.) не захотел дожидаться положительного заключения. Оно было уже на выходе, оставались замечания по конструктивным решениям. Причем немного, с экспертизой вроде контакт был. А он расторг контракт и подал на нас в реестр недобросовестных поставщиков. Но по факту, если бы он подождал хотя бы три недели, он бы заключение получил еще в 2022 году», – рассказала Людмила Новичкова.
Компания, также как и «ММТ», просрочила работы и не получила деньги за проект. По словам госпожи Новичковой, обе ситуации абсолютно идентичные:
«Не понимаю, зачем объявлять тендер, если проект не нужен. Причем у нас очень много объектов, мы и сейчас продолжаем работать с бюджетом. Нас знают и знают качество нашей работы. По экспертизе мы получаем положительные заключения.
Тут все просто. Мое личное ощущение, что главе не нужна эта школа. У коллег такая же ситуация получилась с конструктивными решениями. Могу предположить, что использовали и наш проект. А что его не использовать, если он был согласован. Я так понимаю, там тоже расторгли контракт».
Подобный опыт компанию ждал только в Липецкой области. Руководитель недоумевает, почему власти своими же руками проваливают нацпроекты:
«Обычно, когда мы работаем с бюджетными объектами, которые нужны региону (а мы работаем во многих регионах), главы, мэры и так далее всегда, наоборот, помогают в решении каких-то проблем, потому что нужна реализация проекта.
Хочется, чтобы чиновники на местах отвечали за свои поступки. Пусть через какое-то время, пусть нам уже это не поможет. Но нельзя относиться так к национальным проектам, которые дают возможность развиваться. Я просто не понимаю – мы делаем школы фантастические по наполнению. Оборудование, технологии, кабинеты – все сделано для детей. И когда местная власть, так динамит проект… Ну не знаю. Наверное, кто-то другой должен заниматься этими вещами, а не они».
Напомним, что елецкие власти получили два проекта новой школы от двух подрядчиков, но отказались от идеи ее строительства. Скорее всего, из-за удорожания стоимости с 800 млн до 1,8 млрд рублей. А подписывающий заключения эксперт Алексей Захаров и вовсе имеет просроченную аттестацию.
