После неоднозначного ответа Воронежской гордумы на решение Верховного суда об отмене Генплана с намеками на ангажированность, «Площадь» связалась с Заместителем председателя Воронежской городской Думы Олегом Черкасовым. Мы узнали у вице-спикера, что он думает об отмене Генплана, и как относится к заявлению Гордумы.
«На мой взгляд, полная отмена Генплана – не совсем правильное решение в точке зрения оппонентов, которые все это инициировали. Поэтому, если есть видение нарушения части Лесхоза, Лесфонда и т.д., то именно в этой части нужно было просто отменить Генплан. Полная отмена – это неправильно, тем более сейчас будет апелляция в Верховный арбитражный суд.
Естественно все мероприятия, которые касаются каких-то там изменений и разрешений выдачи документов, они приостановятся. Это притормозит развитие города и ближайших районов в целом. Это неправильно. Есть нарушения – устраним. Но, насколько я знаю, так называемые лесники, согласовали коррекцию генплана. И эти документы уже сейчас будут сопровождаться в Верховный арбитражный суд. Поэтому, я думаю, придет все в соответствие», – заявил Олег Черкасов.
Проблема в спиче Олега Черкасова в том, что в России не существует «Верховного арбитражного суда». Наиболее близкий вариант – Высший арбитражный суд Российской Федерации, правда, он был распущен в 2014 году. А оспаривать решение по Генплану Гордума планирует в Президиуме Верховного Суда РФ.
