ООО «СО.ЮЗ» выплатит лицею № 6 имени М. А. Булатова в Курске 2,3 млн рублей неосновательного обогащения и госпошлины, связанные с капитальным ремонтом учебного заведения.
Цена контракта составляла 164,1 млн рублей, включая НДС 20%( 27,4 млн рублей). Подрядчик выполнил работы почти на 30 млн рублей. В 2025 году Минфин Курской области провёл проверку использования бюджетных средств. Выяснилось, что «СО.ЮЗ» допустил нарушения в ходе капремонта. Более того, часть работ так и не была выполнена.
Минфин потребовал от подрядчика вернуть деньги и завершить все строительные и отделочные работы. «СО.ЮЗ» этого не сделал, поэтому лицей № 6 подал иск.
Суд установил, что «СО.ЮЗ» неправомерно включил в акты объёмы работ, которые не были выполнены. Это привело к завышению оплаты за них. Компания также выставила счёт за невыполненные работы, что нарушило обязанности подрядчика по контракту. Ответчик не предоставил доказательств обратного и в принципе не оспорил требование.
Ранее лицей № 6 не смог оспорить представление Минфина, по которому он обязан вернуть 7,7 млн рублей (5,5 млн и 2,2 млн рублей). Оно было связано с использованием бюджетных средств на капремонт. Сейчас жалоба учебного заведения рассматривается в апелляции.
К слову, «СО.ЮЗ» судилось с ООО «Сиэми», близким к арестованному по делу о курских фортификациях экс-депутату Курской областной Думы Максиму Васильеву. Оно пыталось взыскать 127,4 млн рублей задолженности по договору поставки. Компании прибегали к нелегальному выводу средств, искусственно разделяя контракты. «СО.ЮЗ» не предоставил документы и пояснения, необходимые для разрешения спора. Поэтому суд отказал ему в иске.
